瑞典王室“除掉”5名成员,王室成员“被废”有人欢喜有人忧


范主说:不是简单的事情~


最近,诺贝尔奖的揭晓受到了各方面的关注。和这个奖项关系颇深的瑞典王室,也出了个不小的新闻。


因为他家来了一次“内部大裁员”,国王宣布将自己的2个孙子(二王子菲利普家的孩子)和3个外孙(三公主玛德琳家的孩子)“踢出王室”...


当然他们仍然是王族的家庭成员,保留王子和公主的封号,但称呼上不再使用“殿下”了。


▲ “裁员”文件


同时,瑞典皇家网站把原来的“家族合照”,换成了只剩国王、女王储维多利亚公主(目前王位第一顺位继承人)和她女儿(目前王位第二顺位继承人)的照片 ↓



这意味着,下面这几个才不大点的娃,从小就“被下岗”,长大以后要自力更生,可不能过着“靠纳税人的钱过活”的日子了。



虽然老国王的这一决定,乍一看貌似挺冷血的,但其实这个举动却是得到这几位孩子爸妈的支持滴。


一位官方发言人就表示,事实上,王室成员们这几年都在讨论“除名”这件事情,他们觉得这能给孩子更自由的空间,更多的发展可能性。



而且,有专门研究王室的人员指出,这里面可能还含有老国王“精简王室”的想法:他也许是想在国会拿王室预算开刀前,先自己来一波“大义灭亲”,以防产生争议。



这么来看,似乎“王室除名”这件事,并不简单。它不一定是单纯的“从上到下”的意志,也不一定是负面的事情,这背后,可能藏着各种原因或故事。


那么,今天咱们就来818,欧洲和亚洲王室“裁员”的动机,还有“下岗”的成员们后来都过得怎么样吧~


-----我是分割线-----


原因1:能花的钱有限,不减员还能怎么办?


首先,就像上面提到的,“开除”的理由之一是出于预算等经济上的考虑。


因为有一些王室,其实并不算富有。比如开头提到的瑞典王室,手中的房产不多,珠宝数来数去也就大概下面显示的这些 ↓



而且就算不穷,有自己的收入来源,比如英国王室,从地产、拨款、继承等各方面吸金 ↓



但不可避免地,经费中还有一部分是来自于本国纳税人的口袋。


比如女王的丈夫菲利普亲王,在完成陪同女王参加国事活动等王室职责的前提下,他每年会从英国议会处获得一些报酬。



这就意味着,在一定程度上,王室成员需要依靠纳税人的“供养”,所以花起钱来,总要顾及民众的脸色,承担舆论的压力。


像梅根就没少被媒体批评“大手大脚”,而丹麦王室的王储夫妇也曾因花销超过预算一大截而被批..



所以很多王室会有意识地控制开支,近年来不少王室还倾向于减少花销。为此,有的就开始了“裁员”,或者萌生了相关念头。


比如英国王室就是如此。十多年前就有媒体报道称,女王曾提过,想将王室成员大幅缩减到只剩她自己、她儿子查尔斯,以及她两个孙子威廉和哈里的4人规模...



也不知道是不是受母亲影响,查尔斯的思路也很一致。比如他对这次瑞典王室的做法很是赞同,并曾不止一次地提到过,等他继承王位后就会进行减员。



之前查尔斯的弟弟安德鲁王子,曾经想让自己的两位女儿——尤金妮公主和比亚特丽斯公主,成为全职王室成员。不过这个请求被查尔斯拒绝了。毕竟英国民众可不少抱怨“为王室买单”的事情,查尔斯可不想给自己招黑,自毁人气...



原因2:王室是个围城,我想出去不行吗?


虽然有人想做王室成员“享福”,却因“经费”问题而被拒,但也有人选择主动离开王室,或放弃自己的继承权,不要外人眼红的“福利”。


因为对一部分成员而言,王室就像一个“幸福的牢笼”:它圈养你,但也给了你很多束缚和压力。


天大地大,爱情最大


这些束缚中比较显而易见的,就是婚姻缺乏一定的自由度:如果爱上一个平民,就需要在“爱情”和“王室身份”之间做选择题。


比如泰国长公主乌汶叻,当年就曾在美国上学时, 与她同学彼特·詹森 (Penter Jensen) 坠入爱河,并不顾家人反对,为了嫁给他决定放弃王室身份,最终获准成为平民,并育有一儿两女。


▲ 疑似彼特和两个女儿


只是公主私奔的故事结局并不美好,后来因为丈夫出轨,1998年乌汶叻和彼特离婚,2001年带着两个女儿回到泰国。老国王和王后原谅了她,乌汶叻也恢复了公主头衔(但是没有“殿下”的称号),重新履行起王室职责。



而在日本,公主出嫁则会丧失皇籍。去年年底,德仁天皇的堂妹绚子公主就嫁给了邮船公司职员守谷慧,改名守谷绚子,成为平民。



同样“为爱出走”的,还有王子们。


比如现任荷兰国王的弟弟——弗洛里斯王子,当年和“灰姑娘”玛贝尔相恋,但因为玛贝尔有和黑帮头目交往过的“黑历史”,而且他俩还隐瞒了这件事,所以荷兰议会反对他们结婚。



为了娶到媳妇儿,他便选择放弃王位继承权,脱离了议会的束缚,如愿和心爱的人走进了结婚殿堂。



而卢森堡王子路易斯,也曾为了给自己的女友苔丝合法的婚姻,以及两人未婚先孕的大儿子一个合适的名分,放弃了王位继承权。


但遗憾的是,两人在相爱12年后却宣布了离婚,“王子和灰姑娘”的故事最终也没有一个所谓的happy ending...



没自由,心理负担又重,能不要则不要


既然由纳税人供养,那么王室成员们就必须履行相应的义务,比如接待外宾、致力于公共和慈善服务领域等等,输出一个良好的对外形象。



同时,他们有不少规矩要遵守,甚至还可能因此而失去部分“自由”。


像日本皇室便是如此,不仅礼节繁多,而且不能拥有自己的政见,也没有选举权,没有户籍和护照等等,连发言都要一板一眼地按照稿子读...



另外,王室成员还要面临很多外部压力,因为不少民众和媒体都会关心“成员们是否勤奋地工作”、“是否有逾越规矩的行为”等等,一言不合就开喷的情况常常发生。


像梅根就是如此,从嫁进王室以后就遇到不少批评,还总被谣传“不受女王待见”....



所以有一部分王室成员,其实也并不见得对这个身份有多迷恋。


比如有爆料称,哈里王子早前就曾想过“辞职”,只是因为女王以及其他一些考虑才没有离开。



志不在此,抛开束缚去追梦


当然,有的人选择主动舍弃头衔,并不仅仅为了“当普通人”,而是为了追逐个人理想和抱负。


比如已故柬埔寨太皇西哈努克,就是代表之一。在当国王期间,他对政治有浓厚兴趣,希望深入参与。但受法律制约,他并不能按照个人的意愿进行活动。



于是,他便主动把王位让给了自己的父亲,并在退位后成功竞选上首相,实行了一系列影响国家的政策。



前面提到的泰国长公主乌汶叻,离婚回国后,开始“逐梦演艺圈”。出演过不少影视剧,被泰国媒体称为“娱乐时尚圈女王”。



今年年初,她又宣布作为平民参与总理竞选。她的参选照片一曝光,就在泰国引起了很大轰动。




只是和西哈努克不一样,后来她的参选事情有点不了了之。因为泰国国王很快发了一份敕令,表示乌汶叻参选“极为不妥”,选举委员会取消了乌汶叻竞选的资格…

而她本人后来也通过社交平台发声,为自己同时造成的麻烦而道歉,说“我很抱歉,我要为国家和泰国人民服务的本意制造了在这个时代不应该出现的麻烦”....



原因3:斗不过,做错事,只能主动走


虽然说,王室成员主动放弃身份,有出于个人意愿的考虑,但其实有时候,却可能只是一出掩盖“被迫离开”的戏码。


比如泰国国王哇集拉隆功的第三任妻子西拉米,就曾以书面形式,“主动”请求丈夫允许自己放弃头衔,并获得允许。



但后来有人曾分析说,其实她是“被废黜”的,因为之前她被爆出了在泳池边只穿T-Back给御犬福福过生日的丑闻,使当时还是王储的哇集拉隆功遭到了民众的声讨,所以“遭到王室清洗”。



不止她自己没了头衔,她的娘家还被抄了家,包括她的父母及堂兄陆续坐了大牢,她的叔叔还被指控非法经营赌场、有权钱交易等。



而西班牙公主克里斯蒂娜,也曾被报道说“主动”放弃她的继承权。但也有媒体称,其实这一举动,也许和她被指控和老公一起贪污有关系。


因为在她自己提出这个“剥夺”请求前,国王就已经撤销了她“帕尔马公爵夫人”的头衔。



除名之后:变成普通人,哪种成员能过得好?


那么,对于王室成员而言,失去身份是好是坏呢?范主觉得,这事儿还得连着“除名”的原因和具体的人来看。


比如说主动放弃的,也许是因为“求仁得仁”,所以后来状态都还算不错。尤其是“为爱出走”的,有些成员还蛮享受过普通人生活的。


像日本皇室中,嫁给平民的清子公主便是如此。在结婚之前,她根本不懂怎么操持家务,甚至都没有去超市买过东西。但她却在婚前就努力学习各种生活常识,比如做饭、收拾衣橱、驾驶汽车等...



据说她后来自己带便当去上班,也有民众看到清子和丈夫、婆婆周末一起去超市买菜,从一些照片上来看,神情舒展,感觉是很适应这样的生活了。



但是,那些被迫离开的成员,却并不一定会喜欢当“平头百姓”的滋味。


比如前面提到的泰国国王第三任妻子西拉米,失去头衔后,不仅家人入狱,自己也不得不和儿子分离...看着也是很辛酸。



-----结尾分割线-----


好啦,关于王室成员除名的事儿,今天就说到这里~


其实,失去王室身份的原因也许并不止上述的这些,而且这之后的结局,也并不都是“非好则坏”。范友们还有哪些补充呢,欢迎留言评论~


ps:关于瑞典王室,范主之前写过《看完没钱的瑞典王室全家都娶”灰姑娘“,我才知道英国平民王妃是浮云!》等文章。在商务范公话对话框里回复“王室八卦”就可以查看啦。


文章来源:商务范公众号,版权归原作者所有      

图片来源:网络    

声明:版权问题,投稿,商务合作请联系:hr@todayfocus.cn

娱乐

评论(0)

游客

加载更多评论